编辑推荐
《责任知识论》一书对知识论研究的一种有效拓展
内容简介
孔子说：“知之为知之，不知为不知，是知也。”自以为知道与真正知道的区别是什么？当一个人满足什么条件时，他才算真正知道一件事的真相？流行的回答是：知道一件事的真相是p=不仅仅相信这件事的真相是p，还要拿出证据来证明p。然而，没有一个当代著名哲学家认可这一回答。为什么当代著名哲学家都认为这个回答是错误的？他们是如何回答这一问题的？为什么会有证据主义，过程可靠主义和德性知识论之争？这三个理论各自的优点与缺陷是什么？我们能否提出一种更好的理论？评判一个哲学理论是否比另一个理论更好的标准是什么？《责任知识论》直截了当地回答了这些问题。《责任知识论》的目标不在于说服读者接受作者的观点，而在于帮助读者更好地理解当代知识论。
目录
目 录导论一、 流行的观点二、 JTB定义三、 本书的目标与结构第一章JTB定义的重要性第一节两种旧怀疑主义第二节笛卡尔的回应第三节JTB定义对怀疑主义的回应小结第二章JTB定义面临的问题第一节奠基问题第二节Gettier问题第三节彩票问题
作者简介
胡星铭---------------------------- 胡星铭，南京大学哲学系教授，博士生导师，入选国家高层次青年人才计划。主要研究知识论，包括科学哲学、艺术哲学和政治哲学中的分歧与理解问题。在国际主流哲学期刊发表论文多篇，成果受到《斯坦福哲学百科全书》“知识的价值”和“理解”两个词条的引用/介绍，并受邀为多个国际主流哲学期刊审稿。
内容简介
孔子说：“知之为知之，不知为不知，是知也。”自以为知道与真正知道的区别是什么？当一个人满足什么条件时，他才算真正知道一件事的真相？流行的回答是：知道一件事的真相是p=不仅仅相信这件事的真相是p，还要拿出证据来证明p。然而，没有一个当代著名哲学家认可这一回答。为什么当代著名哲学家都认为这个回答是错误的？他们是如何回答这一问题的？为什么会有证据主义，过程可靠主义和德性知识论之争？这三个理论各自的优点与缺陷是什么？我们能否提出一种更好的理论？评判一个哲学理论是否比另一个理论更好的标准是什么？《责任知识论》直截了当地回答了这些问题。《责任知识论》的目标不在于说服读者接受作者的观点，而在于帮助读者更好地理解当代知识论。
目录
目 录导论一、 流行的观点二、 JTB定义三、 本书的目标与结构第一章JTB定义的重要性第一节两种旧怀疑主义第二节笛卡尔的回应第三节JTB定义对怀疑主义的回应小结第二章JTB定义面临的问题第一节奠基问题第二节Gettier问题第三节彩票问题
作者简介
胡星铭---------------------------- 胡星铭，南京大学哲学系教授，博士生导师，入选国家高层次青年人才计划。主要研究知识论，包括科学哲学、艺术哲学和政治哲学中的分歧与理解问题。在国际主流哲学期刊发表论文多篇，成果受到《斯坦福哲学百科全书》“知识的价值”和“理解”两个词条的引用/介绍，并受邀为多个国际主流哲学期刊审稿。