内容简介
本书主要探讨了三大问题。第一，全面对比了吴棫陈第的古音古韵，梳理了陈第古音及其音证的来龙去脉，认为在中国古韵学史上吴棫的成就远高于陈第。第二，指出了传统古韵研究理论上与实践上的弊端，认为今人所批评的“叶韵”是古韵研究的理论方法，较之“离析唐韵”，“叶韵”更符合汉语及汉语应用实际。第三，提出了“异质共存”这一概念，认为“异质共存”是汉语研究不可或缺的基础理论。这三大问题的研究，一定程度上反映了汉语研究的最新水平。
目录
前言第一章宋代叶韵乱象第一节宋代音韵乱叶现象第二节两种截然不同的叶韵思想第二章吴棫的《韵补》第一节后人对《韵补》的评价第二节赖江基《韵补》研究的失误第三节《韵补》解读第四节陈第顾炎武眼中的“叶韵”第三章陈第的《毛诗古音考》第一节《毛诗古音考》所考字音的说解文字检讨第二节《毛诗古音考》所考字音的本证旁证检讨第三节陈第袭用吴棫音证考第四章吴棫陈第古音比较
作者简介
陈鸿儒，文学博士，华侨大学二级教授，华侨大学哲学与社会发展学院博士生导师。2007年主持国家社科基金项目《朱熹叶音研究》，2012年主持国家基金项目《吴棫陈第古音古韵比较研究》。先后获得第六届、第七届、第九届、第十一届福建省社会科学优秀成果奖二等奖，第十二届福建省社会科学优秀成果奖三等奖。
内容简介
本书主要探讨了三大问题。第一，全面对比了吴棫陈第的古音古韵，梳理了陈第古音及其音证的来龙去脉，认为在中国古韵学史上吴棫的成就远高于陈第。第二，指出了传统古韵研究理论上与实践上的弊端，认为今人所批评的“叶韵”是古韵研究的理论方法，较之“离析唐韵”，“叶韵”更符合汉语及汉语应用实际。第三，提出了“异质共存”这一概念，认为“异质共存”是汉语研究不可或缺的基础理论。这三大问题的研究，一定程度上反映了汉语研究的最新水平。
目录
前言第一章宋代叶韵乱象第一节宋代音韵乱叶现象第二节两种截然不同的叶韵思想第二章吴棫的《韵补》第一节后人对《韵补》的评价第二节赖江基《韵补》研究的失误第三节《韵补》解读第四节陈第顾炎武眼中的“叶韵”第三章陈第的《毛诗古音考》第一节《毛诗古音考》所考字音的说解文字检讨第二节《毛诗古音考》所考字音的本证旁证检讨第三节陈第袭用吴棫音证考第四章吴棫陈第古音比较
作者简介
陈鸿儒，文学博士，华侨大学二级教授，华侨大学哲学与社会发展学院博士生导师。2007年主持国家社科基金项目《朱熹叶音研究》，2012年主持国家基金项目《吴棫陈第古音古韵比较研究》。先后获得第六届、第七届、第九届、第十一届福建省社会科学优秀成果奖二等奖，第十二届福建省社会科学优秀成果奖三等奖。