{"product_id":"后现代主义翻译思想研究","title":"后现代主义翻译思想研究","description":"\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e内容简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e通过梳理历史、界定概念、总结特征，本书厘清了后现代主义翻译思想的内在逻辑。传统哲学研究的首要任务就是寻找事物的本质属性，然后依据本质与非本质的二元划分来确立本质属性的中心地位。一旦本质属性获得了中心地位，它就获得了对处于边缘的非本质属性的支配权，获得了权力。而后现代主义认为这种所谓的本质和中心只不过是人为构建的，并非真实世界的反映，所以奋起反抗。后现代主义翻译思想秉承了后现代主义的解构精神，消解了所谓的翻译的本质，瓦解了翻译研究中的二元对立和中心，从而为被排挤到边缘的翻译属性争取正当的权利。通过解构本质、中心、二元对立，后现代主义翻译思想提倡多元、共生、互补的翻译观。\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e作者简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e向鹏，男，1982年生于湖北省利川市，2017年博士毕业于华东师范大学，现为重庆工商大学外国语学院教师，福建师范大学外国语言文学博士后流动站博士后。在《中国翻译》《科技与出版》《西安外国语大学学报》等期刊发表学术论文二十余篇，主持各级课题十余项，译有《深度休息》，参编教材三部。目前主要的研究兴趣为翻译理论与实践、中西文化比较。\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e内容简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e通过梳理历史、界定概念、总结特征，本书厘清了后现代主义翻译思想的内在逻辑。传统哲学研究的首要任务就是寻找事物的本质属性，然后依据本质与非本质的二元划分来确立本质属性的中心地位。一旦本质属性获得了中心地位，它就获得了对处于边缘的非本质属性的支配权，获得了权力。而后现代主义认为这种所谓的本质和中心只不过是人为构建的，并非真实世界的反映，所以奋起反抗。后现代主义翻译思想秉承了后现代主义的解构精神，消解了所谓的翻译的本质，瓦解了翻译研究中的二元对立和中心，从而为被排挤到边缘的翻译属性争取正当的权利。通过解构本质、中心、二元对立，后现代主义翻译思想提倡多元、共生、互补的翻译观。\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e作者简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e向鹏，男，1982年生于湖北省利川市，2017年博士毕业于华东师范大学，现为重庆工商大学外国语学院教师，福建师范大学外国语言文学博士后流动站博士后。在《中国翻译》《科技与出版》《西安外国语大学学报》等期刊发表学术论文二十余篇，主持各级课题十余项，译有《深度休息》，参编教材三部。目前主要的研究兴趣为翻译理论与实践、中西文化比较。","brand":"当当","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":67556866293918,"sku":"9787520366922","price":47.78,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0728\/0158\/3262\/files\/29142766-1_b_3.jpg?v=1791796439","url":"https:\/\/timesbook.com\/zh\/products\/%e5%90%8e%e7%8e%b0%e4%bb%a3%e4%b8%bb%e4%b9%89%e7%bf%bb%e8%af%91%e6%80%9d%e6%83%b3%e7%a0%94%e7%a9%b6","provider":"时代图书-新华书店北美网","version":"1.0","type":"link"}