编辑推荐
许多经济学家声称：“经济学是‘价值中立’的。经济学家应该像科学家或者工程师一样，仅仅展示如何达成目标，而不应该对目标本身置喙；后者应该是伦理学家的任务。因此，正如几何学与伦理学无关一样，经济学与伦理学也没有关系。”这样的观点，本书作者是无法同意的。事实上，本书全书都是对伦理学和经济学互不相关这一观点的回应，是关于经济学中的道德维度的一份全面研究和必读文献。
内容简介
理解道德哲学可以如何改进经济分析？道德哲学可以如何从经济学的分析工具中获益？经济分析和道德哲学可以如何携手为公共政策提供指导？这本书通过理论论证和大量与政策相关的例子，对上面这些问题做出了回答。此外，这本书还讨论了道德假设在经济学这门所谓纯粹科学中的嵌入方式、道德与理性的关系（特别是经济学家对此的理解）、市场的道德限制，以及经济学家倾向于回避的一些道德框架。 本书弟一篇探讨了理性的概念及其与道德的联系，并指出，在为形式化的理性模型辩护时，大多数经济学家都隐含地认同了存在争议的道德原则。第二篇讨论了福利的性质和度量、功利主义，以及成本收益分析。第三篇讨论了自由、权利、平等和正义等与政策评价相关的道德概念，但这些概念在传统的福利经济学中几乎没有发挥任何作用。第四篇探讨了社会选择理论和博弈论中与道德决策相关的研究。全书每一章都给出了推荐阅读的篇目，以及供读者思考的问题。
作者简介
[美]丹尼尔·豪斯曼 | Daniel Hausman丹尼尔·霍斯曼是威斯康辛大学麦迪逊分校 Herbert A. Simon Hilldale 讲席哲学教授。他与迈克尔·麦克弗森共同创办了《经济学与哲学》期刊。他主要研究跨越经济学和哲学边界的认识论、形而上学和伦理学问题。他的著作还包括《资本、利润和价格》（1981）、《不精确且独立的经济科学》（1992）、《因果非对称性》（1998）、《偏好、价值、选择和福利》（2012），以及《健康的价值：福利、自由与痛苦》（2015）等。 [美]迈克尔·麦克弗森 | Michael McPherson

[美]丹尼尔·豪斯曼 | Daniel Hausman

丹尼尔·霍斯曼是威斯康辛大学麦迪逊分校 Herbert A. Simon & Hilldale 讲席哲学教授。他与迈克尔·麦克弗森共同创办了《经济学与哲学》期刊。他主要研究跨越经济学和哲学边界的认识论、形而上学和伦理学问题。他的著作还包括《资本、利润和价格》（1981）、《不精确且独立的经济科学》（1992）、《因果非对称性》（1998）、《偏好、价值、选择和福利》（2012），以及《健康的价值：福利、自由与痛苦》（2015）等。

 

 

[美]迈克尔·麦克弗森 | Michael McPherson

迈克尔·麦克弗森是斯潘塞基金会主席，明尼苏达玛卡莱斯特学院前院长。他与丹尼尔·豪斯曼共同创办了《经济学与哲学》期刊。他致力于研究跨越经济学和哲学边界的问题。他与人合著了六本关于高等教育政策和经济学的著作，包括《课程计划：美国高等教育的变革议程》（2016）、《跨越终点线：在美国公立大学完成学业》（2009），以及《学生援助游戏：在美国高等教育中满足需求和奖励人才》（1998）。

 

 

[美]德布拉·萨茨 | Debra Satz

德布拉·萨茨是斯坦福大学人文与科学学院院长、Marta Sutton Weeks 讲席社会伦理学教授。她的研究兴趣包括市场的道德限制、平等的本质，以及公共与私人领域之间的边界。她是《为什么有些东西不应该被出售：市场的道德限制》（2010）的作者，以及《走向人文主义的正义：苏珊·莫勒·奥金的政治哲学》（2009）和《占领未来》（2013）两本书的共同主编。她还撰写了大量文章。

 

显示全部信息
目录
CONTENTS目录 主编的话第三版序第二版序致谢 1 伦理学和经济学？ 1.1 当下争议中的经济学与道德 1.2 什么是道德问题，以及如何回答它们？ 1.3 道德哲学是如何与经济学相关联的？ 1.4 本书的结构 进一步阅读的建议