编辑推荐

日常道德思考和话语是否包含错误？清晰而富有哲学深度的元伦理学论著，启发你思考道德判断的本质。
内容简介
事实上，怀疑论的幽灵一直萦绕在哲学的所有领域。一段时间以来，其在道德哲学领域主要的化身便是道德错误论者。道德错误论者认为，日常的道德思考和道德话语包含了一些站不住脚的本体论承诺。其后果是，日常的道德信念和道德主张一致不为真。本书不仅从当代的，也从历史的维度入手探讨道德错误论，以期对元伦理学史以及当代元伦理学的理论化做出贡献。
目录
章 导 言 0011.1 基本原理与全书简述 0011.2 道德错误论和道德投射主义 0041.3 不同种类的道德错误论 008部分 历 史第二章 休谟：投射主义者、实在论者、错误论者 0232.1 休谟的元伦理学：描述性的和修正性的 0262.2 两个反驳：休谟对美德的友善态度与道德判断的驱动力 0352.3 道德错误论：休谟与麦凯 038第三章 哈格斯多姆：投射主义者、非认知主义者、错误论者 0493.1 背景介绍 0503.2 哈格斯多姆的早期和后期元伦理学观点 0523.3 特根的批评 061第四章 道德错误论的其他先驱 069
作者简介
约纳斯·奥尔松，斯德哥尔摩大学实践哲学高级讲师。2005—2008年任牛津大学布雷齐诺斯学院研究员和道德哲学系讲师。曾在奥塔哥大学，圣安德鲁斯大学伦理、哲学和公共事务中心（CEPPA），以及蒙特利尔大学担任访问职务。主要研究领域为元伦理学、价值理论及伦理学史。
内容简介
事实上，怀疑论的幽灵一直萦绕在哲学的所有领域。一段时间以来，其在道德哲学领域主要的化身便是道德错误论者。道德错误论者认为，日常的道德思考和道德话语包含了一些站不住脚的本体论承诺。其后果是，日常的道德信念和道德主张一致不为真。本书不仅从当代的，也从历史的维度入手探讨道德错误论，以期对元伦理学史以及当代元伦理学的理论化做出贡献。
目录
章 导 言 0011.1 基本原理与全书简述 0011.2 道德错误论和道德投射主义 0041.3 不同种类的道德错误论 008部分 历 史第二章 休谟：投射主义者、实在论者、错误论者 0232.1 休谟的元伦理学：描述性的和修正性的 0262.2 两个反驳：休谟对美德的友善态度与道德判断的驱动力 0352.3 道德错误论：休谟与麦凯 038第三章 哈格斯多姆：投射主义者、非认知主义者、错误论者 0493.1 背景介绍 0503.2 哈格斯多姆的早期和后期元伦理学观点 0523.3 特根的批评 061第四章 道德错误论的其他先驱 069
作者简介
约纳斯·奥尔松，斯德哥尔摩大学实践哲学高级讲师。2005—2008年任牛津大学布雷齐诺斯学院研究员和道德哲学系讲师。曾在奥塔哥大学，圣安德鲁斯大学伦理、哲学和公共事务中心（CEPPA），以及蒙特利尔大学担任访问职务。主要研究领域为元伦理学、价值理论及伦理学史。