编辑推荐
本书着意突破以往就小说论小说的局限和一意为其艺术“油滑”做辩护的论说，转而在广泛的关联互动中发掘其转换生成问题。此书学术视野开阔、文献功夫扎实，表明作者具有良好的学养和学风，而特别难得是，此书在小说文本的解读上表现出艺术的敏感和独到的体会。该著作将会吸引专业研究者和对鲁迅感兴趣的广大读者。
内容简介
在十三年的漫长时空里《故事新编》是“如何写”成的?对此问题的求解只能立足可能的思考。在“于中国有益”的庞杂翻译中，鲁迅“学下去，站起来”的不懈努力贯穿始终;融会诸种文体(诗歌、小说、杂文等)实践，鲁迅重建了一种悖论式语言景观;通过“以庄化尼”和“援俗入史”，鲁迅书写了他眼中活的中国史。《故事新编》是以鲁迅逐渐“忘了努力”的方式表征自由的作品。虽然最终结篇，但正如竹内好所说，它是作者“未果之梦迹”。
目录
第一章“作为表象的鲁迅”：《故事新编》与文学 1第一节“现象”与“历史”：中日《故事新编》研究解读 5一、“油滑史”及其问题6二、日本《故事新编》研究10第二节本书框架 13第一节“直到他在自身中看见神”：《小约翰》与《铸剑》之生成 19一、古押衙与《无双传》21二、“黑色的形相”与《小约翰》23三、同情自由牺牲27四、“用象征来写实的童话体散文诗”29第二节从“无治者”文学到“左翼文学”的翻译：兼谈《故事新编》的创作 31一、“无治者”阿尔志跋绥夫与《故事新编》中20 世纪20 年代作品31
作者简介
张芬，女，清华大学写作与沟通教学中心教师。2012年毕业于清华大学中文系，获中国现当代文学博士学位。长期从事文学研究，学术兴趣广泛。研究领域包括鲁迅研究、写作教育、比较文学、戏剧与电影史。
内容简介
在十三年的漫长时空里《故事新编》是“如何写”成的?对此问题的求解只能立足可能的思考。在“于中国有益”的庞杂翻译中，鲁迅“学下去，站起来”的不懈努力贯穿始终;融会诸种文体(诗歌、小说、杂文等)实践，鲁迅重建了一种悖论式语言景观;通过“以庄化尼”和“援俗入史”，鲁迅书写了他眼中活的中国史。《故事新编》是以鲁迅逐渐“忘了努力”的方式表征自由的作品。虽然最终结篇，但正如竹内好所说，它是作者“未果之梦迹”。
目录
第一章“作为表象的鲁迅”：《故事新编》与文学 1第一节“现象”与“历史”：中日《故事新编》研究解读 5一、“油滑史”及其问题6二、日本《故事新编》研究10第二节本书框架 13第一节“直到他在自身中看见神”：《小约翰》与《铸剑》之生成 19一、古押衙与《无双传》21二、“黑色的形相”与《小约翰》23三、同情自由牺牲27四、“用象征来写实的童话体散文诗”29第二节从“无治者”文学到“左翼文学”的翻译：兼谈《故事新编》的创作 31一、“无治者”阿尔志跋绥夫与《故事新编》中20 世纪20 年代作品31
作者简介
张芬，女，清华大学写作与沟通教学中心教师。2012年毕业于清华大学中文系，获中国现当代文学博士学位。长期从事文学研究，学术兴趣广泛。研究领域包括鲁迅研究、写作教育、比较文学、戏剧与电影史。