{"product_id":"否定主义文艺学","title":"否定主义文艺学","description":"\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e内容简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e在中国当代文学研究界，当人们谈论“文学性”时，主要是在两个维度上展开，一是从西方形式主义或结构主义的立场出发，探讨文学的文本形式、表现对象，二是从中国传统文论出发，探讨文学的形象、风格、个性、韵味等。这两个方面都对“文学创造力强弱”“中国文化的整体性和创造的个体化理解世界”等命题缺乏深入、系统的思考。《否定主义文艺学》意在突破中西方文论关于“文学性”的理论框架，通过学理厘定、文本分析，从五个方面追求“文学性”研究的新境：一、警惕当代文学理论经院化、自娱化的弊端，建立一种将文学理论与作家创造性联系起来的新型关系；二、从“文学性局限”的角度切入，建构一种追根溯源式的文学批评方法，突破从文化角度解读作品的定势；三、对作家作品的解读依循“作家对世界的独特理解—独特的创作方法—独特的形式形象”，判断“文学性”的高低；四、将“文学是什么”和“独chuang性文学是什么”联系起来考察，建立一种以“文学创造程度高低”为标准的关于文学性的提问方式；五、以“文学与文化对等互动的程度“为标准在时空演变中描述和评价中国文学，建立“中国式文学性”视角下的中国文学创造史研究范式\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e作者简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e吴炫，上海财经大学人文学院教授、博士生导师，上海财经大学人文学院中华文化理论原创中心主任，《原创》主编，兼任中国文艺理论学会副会长。\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e内容简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e在中国当代文学研究界，当人们谈论“文学性”时，主要是在两个维度上展开，一是从西方形式主义或结构主义的立场出发，探讨文学的文本形式、表现对象，二是从中国传统文论出发，探讨文学的形象、风格、个性、韵味等。这两个方面都对“文学创造力强弱”“中国文化的整体性和创造的个体化理解世界”等命题缺乏深入、系统的思考。《否定主义文艺学》意在突破中西方文论关于“文学性”的理论框架，通过学理厘定、文本分析，从五个方面追求“文学性”研究的新境：一、警惕当代文学理论经院化、自娱化的弊端，建立一种将文学理论与作家创造性联系起来的新型关系；二、从“文学性局限”的角度切入，建构一种追根溯源式的文学批评方法，突破从文化角度解读作品的定势；三、对作家作品的解读依循“作家对世界的独特理解—独特的创作方法—独特的形式形象”，判断“文学性”的高低；四、将“文学是什么”和“独chuang性文学是什么”联系起来考察，建立一种以“文学创造程度高低”为标准的关于文学性的提问方式；五、以“文学与文化对等互动的程度“为标准在时空演变中描述和评价中国文学，建立“中国式文学性”视角下的中国文学创造史研究范式\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e作者简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e吴炫，上海财经大学人文学院教授、博士生导师，上海财经大学人文学院中华文化理论原创中心主任，《原创》主编，兼任中国文艺理论学会副会长。","brand":"当当","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":67556865835166,"sku":"9787301314586","price":39.67,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0728\/0158\/3262\/files\/29146237-1_b_3.jpg?v=1791796406","url":"https:\/\/timesbook.com\/products\/%e5%90%a6%e5%ae%9a%e4%b8%bb%e4%b9%89%e6%96%87%e8%89%ba%e5%ad%a6","provider":"时代图书-新华书店北美网","version":"1.0","type":"link"}