编辑推荐


★东野圭吾令人动容的长篇小说杰作 

★深入剖析现代社会中少数派的生存困境,质疑世俗对性别的评判标准,关怀每一个为了自我认同、性别认同而困惑不安的心灵

★《单恋》表面上关注的是社会中的少数派,实际上关切的是每一个奔忙、挣扎的灵魂

★当自己的理念与大多数人的想法不一致,当自我的渴望与社会的期望背道而驰,当因追求自我而被误解、孤立、排斥,东野圭吾在《单恋》中给出了明确的支持。

★摆脱他人的期待,拒绝强加的标签,和自己真正和解,这一生才能活得心安。

★入围第125届直木奖

★我明白,一切都是我的自我满足,是我一个人的相扑游戏,永远的单恋。

可这对我来说也很重要。

有些东西,明明知道没有意义,但仍然很在意。

谁都会有这样的东西。

 
内容简介
《单恋》(2016版)内容简介:《单恋》是东野圭吾令人动容的长篇小说杰作,不是推理小说,但情节扣人心弦,由一起杀人事件切入,描绘出现代社会中少数 派的生存困境,质疑世俗对于性别的评判标准,关怀每一个为了自我认同、性别认同而焦虑不安的灵魂。与美月重逢,是哲朗人生中至为吃惊的一天。大学毕业十三 年,十年没有见面,哲朗仍忘不了两人发生亲密关系的那一晚。那时美月如火一样热情,像是为了纪念一个时代的终结。可如今的美月却成了一个男人,嗓音沙哑陌 生,并带来了惊人的消息:“我杀了人,准备去自首。”哲朗察觉另有隐情,决心彻查,却身不由己地陷入了一个越来越大的旋涡,越陷越深。
作者简介

东野圭吾

日本作家。

1985年,《放学后》获第31届江户川乱步奖,开始专职写作;

1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖;

2005年出版的《嫌疑人X的献身》同时获得第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖,并领衔三大推理小说排行榜年度排行;

2008年,《流星之绊》获第43届新风奖;

2009年出版的《新参者》领衔两大推理小说排行榜年度排名;

2012年,《解忧杂货店》获第7届中央公论文艺奖;

2013年,《梦幻花》获第26届柴田炼三郎奖;

2014年,《祈祷落幕时》获第48届吉川英治文学奖。

 
媒体评论

我从现实面切入“外表与内在不同”这个问题,针对男性与女性深入思考,写成了《单恋》,那时建立起的观念至今未变。——东野圭吾

我一直希望能带给读者更多东西,比如人性独白,比如社会炎凉。这是人类永远需要关注的命题。——东野圭吾

东野圭吾的小说,不仅胜在架构和伏笔,更胜在温柔和细腻,把一个绝望、病态和黑暗的世界写得如此柔情似水,只有东野圭吾可以做到。——《金融时报》

在线试读
1
球开得相当漂亮,十五颗球四面散开,有一颗顺利地滚进角袋。哲朗未及看清是几号球,却注意到对方的男选手忽然阴沉下来的脸色。
田仓昌子稍一观察台面上球的位置,微微弯下有些发福的腰,摆出击球姿势。她显然已经锁定目标,别人却难以把握。
她用球杆极轻地碰了一下母球,母球撞到一号球,一号球画出一道曲线掉进了出乎哲朗意料的角袋。哲朗被这精彩的一球激得几乎要拍手叫好,田仓昌子却一副理所当然的表情,已在思考下一步的球路。
听说有淘汰赛,哲朗才来到了大宫的台球场。参赛选手有四十二名,大约半数是业余的。与其说是淘汰赛,更像是练习赛,奖金之类就更不用提了。在欧洲,不乏奖金总额超千万日元的大赛,奖金过亿的选手每年也不是没有。可在日本,即使是职业选手,想单靠参加淘汰赛维持生计仍不太现实。总之,获胜奖金二百万,而且这种规模的大赛一年不过几场,即使全胜或接近全胜,收入也只能勉强和普通工薪阶层持平,更何况所谓奖金还是靠选手的参赛费拼凑的。
哲朗来之前和编辑部商量决定采访女选手。在这个男女不分组的比赛里,女选手究竟能奋战到何种地步呢?
田仓昌子赢了那场比赛,但随即连输三场,终究没能进入下一轮。但即便如此,也已晋级混合赛八强,战绩有了一大飞跃。“唉,本来能赢的呢。”田仓昌子在赛场的角落一边整理工具一边淡淡地说。看似平淡的语气中透着莫大的懊悔。
“和男选手对抗,有什么困难的地方吗?”哲朗问。
“我倒没什么,反而是对方比较难办吧?万一输给女人多丢脸什么的。”田仓昌子靠在折叠椅上笑道。和比赛时截然不同,那是一张普通中年妇女的脸庞。从简历上看,田仓昌子是日本职业台球联盟的五期生,虽不清楚出生年月,但哲朗判断她应已年过五十。
“那么,田仓小姐,为什么说你反而打得比较轻松呢?”
“应该说是求胜心更加强烈吧。怎么能输给男人呢?老实说,当初决定拿起球杆就是为了战胜男人。”
“啊??”
Translation missing: en.general.search.loading