{"product_id":"冯其庸红学诗词草","title":"冯其庸红学诗词草","description":"\u003cstrong\u003e编辑推荐\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e冯其庸围绕《红楼梦》创作的红学主题诗词作品，是20世纪以来红学研究与古典诗词艺术深度融合的典范。这些作品不仅承载着他对《红楼梦》文本的学术洞见，更以诗性语言重构了原著的精神世界，在文学价值、学术价值与文化传承层面均展现出独特的艺术魅力。一、学术与诗性的双重超越冯其庸作为红学研究的集大成者，其诗词创作始终与学术研究互为表里。他的《校评〈红楼梦〉罢，率题两绝》中“千古文章多血泪，伤心最此断肠辞”，直接呼应了曹雪芹“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的自白，将版本校勘的艰辛与对原著的情感共鸣熔铸于诗句中。这种学术性的诗化表达，在《摸鱼儿?题〈红楼梦〉》中尤为突出：“问谁解、其中味？古今多少痴儿女。”以词牌的婉转韵律追问《红楼梦》的终极奥义，既延续了脂砚斋评点的传统，又以现代学术视野深化了对原著的哲学思考。冯其庸的诗词常融入版本学研究成果。他在《论庚辰本》中对己卯本与庚辰本关系的考证，在《启祥自美来书问疾，适予重校〈红楼梦〉有感》一诗中化为 “庚辰底本今犹在，岂惧人间岁月赊”的自信论断。这种将学术发现转化为诗性语言的创作方式，使《红楼梦》的版本争议获得了文学化的呈现，拓展了红学研究的表达维度。二、艺术手法的创新与突破冯其庸的诗词在格律运用上既严守传统，又不拘一格。他继承了闻一多“三美”主张，在《校评〈红楼梦〉罢，率题两绝》中以七律形式工整对仗，同时通过“抄罢《红楼》雨丝丝”的白描手法，将学术工作的孤寂与自然意象交融，形成“诗中有画”的意境。在《摸鱼儿?题〈红楼梦〉》中，他突破传统词牌的婉约风格，以“茫茫青埂峰头路，谁见娲皇曾补”的豪放笔触，重构了《红楼梦》的神话叙事，展现出“学者之诗”的雄浑气象。其作品善于运用《红楼梦》的典型意象。如“石头”意象在《校评〈红楼梦〉罢，率题两绝》中化为“石头记里真消息，都在先生一梦中”，既指涉原著的核心隐喻，又暗含对曹雪芹创作心境的理解。这种意象的创造性转化，使诗词成为解读《红楼梦》的另一种文本，如钱仲联所言：“红学专门众所宗，画书摄影更能工”，体现了文学创作与学术研究的互文性。三、文化传承与时代精神的融合冯其庸的诗词创作始终扎根于传统文化土壤，同时融入现代知识分子的人文关怀。他将个人的学术生涯与民族文化的传承相连，展现出“为往圣继绝学”的使命感。这种将古典诗词的抒情传统与现代性议题结合的创作路径，为传统诗词的当代转化提供了范例。四、红学史上的独特地位\u003cp\u003e冯其庸围绕《红楼梦》创作的红学主题诗词作品，是20世纪以来红学研究与古典诗词艺术深度融合的典范。这些作品不仅承载着他对《红楼梦》文本的学术洞见，更以诗性语言重构了原著的精神世界，在文学价值、学术价值与文化传承层面均展现出独特的艺术魅力。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e一、学术与诗性的双重超越\u003c\/strong\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e冯其庸作为红学研究的集大成者，其诗词创作始终与学术研究互为表里。他的《校评〈红楼梦〉罢，率题两绝》中“千古文章多血泪，伤心最此断肠辞”，直接呼应了曹雪芹“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的自白，将版本校勘的艰辛与对原著的情感共鸣熔铸于诗句中。这种学术性的诗化表达，在《摸鱼儿?题〈红楼梦〉》中尤为突出：“问谁解、其中味？古今多少痴儿女。”以词牌的婉转韵律追问《红楼梦》的终极奥义，既延续了脂砚斋评点的传统，又以现代学术视野深化了对原著的哲学思考。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e冯其庸的诗词常融入版本学研究成果。他在《论庚辰本》中对己卯本与庚辰本关系的考证，在《启祥自美来书问疾，适予重校〈红楼梦〉有感》一诗中化为 “庚辰底本今犹在，岂惧人间岁月赊”的自信论断。这种将学术发现转化为诗性语言的创作方式，使《红楼梦》的版本争议获得了文学化的呈现，拓展了红学研究的表达维度。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e二、艺术手法的创新与突破\u003c\/strong\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e冯其庸的诗词在格律运用上既严守传统，又不拘一格。他继承了闻一多“三美”主张，在《校评〈红楼梦〉罢，率题两绝》中以七律形式工整对仗，同时通过“抄罢《红楼》雨丝丝”的白描手法，将学术工作的孤寂与自然意象交融，形成“诗中有画”的意境。在《摸鱼儿?题〈红楼梦〉》中，他突破传统词牌的婉约风格，以“茫茫青埂峰头路，谁见娲皇曾补”的豪放笔触，重构了《红楼梦》的神话叙事，展现出“学者之诗”的雄浑气象。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e其作品善于运用《红楼梦》的典型意象。如“石头”意象在《校评〈红楼梦〉罢，率题两绝》中化为“石头记里真消息，都在先生一梦中”，既指涉原著的核心隐喻，又暗含对曹雪芹创作心境的理解。这种意象的创造性转化，使诗词成为解读《红楼梦》的另一种文本，如钱仲联所言：“红学专门众所宗，画书摄影更能工”，体现了文学创作与学术研究的互文性。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e三、文化传承与时代精神的融合\u003c\/strong\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e冯其庸的诗词创作始终扎根于传统文化土壤，同时融入现代知识分子的人文关怀。他将个人的学术生涯与民族文化的传承相连，展现出“为往圣继绝学”的使命感。这种将古典诗词的抒情传统与现代性议题结合的创作路径，为传统诗词的当代转化提供了范例。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e四、红学史上的独特地位\u003c\/strong\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e与俞平伯、周汝昌等红学家的诗词相比，冯其庸的作品更注重历史考据与文学创作的深度融合。俞平伯的《红楼梦辨》以学术见长，诗词多为情感抒发；周汝昌的《千秋一寸心》侧重文本细读，诗词风格偏向典雅。而冯其庸的红学诗词创作，则将版本考证、人物分析与诗词创作熔于一炉，如“己卯庚辰同一脉，脂批犹见雪芹心”，在诗句中完成了对红学核心问题的学术论断。这种“以诗证史” 的创作方式，使其成为红学史上罕见的“学者诗人”。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e冯其庸的诗词对当代红学研究产生了深远影响。他的《校评〈红楼梦〉罢，率题两绝》被收入《红楼梦大辞典》，成为红学文献的一部分；《摸鱼儿?题〈红楼梦〉》则被译为英、日等多种语言，推动了《红楼梦》的海外传播。正如吕启祥所言：“冯老不是书斋式的学者，他的诗词是实地考察与学术思考的结晶”，这种将学术实践与文学创作结合的范式，为红学研究开辟了新的维度。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e五、结语\u003c\/strong\u003e\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e冯其庸的红学主题诗词作品，是20世纪中国学术与文学互动的珍贵遗产。这些作品以诗性语言重构了《红楼梦》的精神世界，在学术深度、艺术创新与文化传承层面均达到了非常高的成就。它们不仅是冯其庸个人学术生涯的诗意注脚，更是中华文化创造性转化的典范。\u003c\/p\u003e 显示全部信息\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e内容简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e本书汇集了冯其庸先生1968年至2015年间围绕红学开展研究与创作的诗词作品，通过诗词创作的形式，记录了数十年来红学研究的重大事件和重要发现。这些作品，或是从冯先生日记中摘录而来，或是冯先生与友人唱和而作。诗作均采取编年的方式，以年月为序，并署创作日期，部分词作附有简明注释。\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e目录\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e詩　作一九六八年（戊申）一九六八年六月十二日凌晨抄畢《石頭記》庚辰本全書，率題一絶一九七四年（甲寅）香山訪曹雪芹遺址　三首 一九八○年（庚申）參加美國威斯康辛大學《紅樓夢》國際學術研討會，歸程機中口占　二首 一九八二年（壬戌）尋　夢 一九八五年（乙丑）《石頭記》列藏本歸京，李一氓丈詩來祝賀，敬步李老原韻 　附李一氓丈原玉　題《石頭記》鈔本 貴陽一九八五年全國《紅樓夢》學術討論會感賦　三首 題貴州省京劇團盧小玉主演《紅樓二尤》　二首\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e作者简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e冯其庸（1924年2月3日－2017年1月22日），名迟，字其庸，号宽堂，江苏无锡县前洲镇人，曾任中国人民大学教授、《红楼梦学刊》主编，著名红学家、史学家、书法家、画家。 他以研究《红楼梦》著名于世，代表作为《曹雪芹家世新考》《论庚辰本》《梦边集》等。作为当代红学研究的知名代表人物，冯其庸先生的“红学”诗词创作，见证了20世纪以来红学的大众传播。\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e内容简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e本书汇集了冯其庸先生1968年至2015年间围绕红学开展研究与创作的诗词作品，通过诗词创作的形式，记录了数十年来红学研究的重大事件和重要发现。这些作品，或是从冯先生日记中摘录而来，或是冯先生与友人唱和而作。诗作均采取编年的方式，以年月为序，并署创作日期，部分词作附有简明注释。\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e目录\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e詩　作一九六八年（戊申）一九六八年六月十二日凌晨抄畢《石頭記》庚辰本全書，率題一絶一九七四年（甲寅）香山訪曹雪芹遺址　三首 一九八○年（庚申）參加美國威斯康辛大學《紅樓夢》國際學術研討會，歸程機中口占　二首 一九八二年（壬戌）尋　夢 一九八五年（乙丑）《石頭記》列藏本歸京，李一氓丈詩來祝賀，敬步李老原韻 　附李一氓丈原玉　題《石頭記》鈔本 貴陽一九八五年全國《紅樓夢》學術討論會感賦　三首 題貴州省京劇團盧小玉主演《紅樓二尤》　二首\u003cbr\u003e\u003cstrong\u003e作者简介\u003c\/strong\u003e\u003cbr\u003e冯其庸（1924年2月3日－2017年1月22日），名迟，字其庸，号宽堂，江苏无锡县前洲镇人，曾任中国人民大学教授、《红楼梦学刊》主编，著名红学家、史学家、书法家、画家。 他以研究《红楼梦》著名于世，代表作为《曹雪芹家世新考》《论庚辰本》《梦边集》等。作为当代红学研究的知名代表人物，冯其庸先生的“红学”诗词创作，见证了20世纪以来红学的大众传播。","brand":"当当","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":46176385728670,"sku":"9787101170290","price":44.18,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0728\/0158\/3262\/files\/29881045-1_b_1746606592.jpg?v=1785480529","url":"https:\/\/timesbook.com\/products\/%e5%86%af%e5%85%b6%e5%ba%b8%e7%ba%a2%e5%ad%a6%e8%af%97%e8%af%8d%e8%8d%89","provider":"Timesbook Inc","version":"1.0","type":"link"}