内容简介
在本期的作者中，有不少传统学科领域的知名学者，这意味着越来越多的学者开始关注数字人文议题，无疑是一个值得欣喜的现象。“数字人文的可能性与边界”专题中几位专家就前沿问题的思考，可谓本期的一大看点。古籍与数字人文的结合，已形成一个大有可为的新领域，这也是本期的重心所在，好几个栏目都与之相关。这方面的工作基于多年来的学术沉淀、技术积累，并与两办发布的《关于推进新时代古籍工作的意见》相呼应，相信可以借助新技术、新传播手段焕发古籍的生机，推动优秀传统文化复兴。　　在本期的作者中，有不少传统学科领域的知名学者，这意味着越来越多的学者开始关注数字人文议题，无疑是一个值得欣喜的现象。“数字人文的可能性与边界”专题中几位专家就前沿问题的思考，可谓本期的一大看点。古籍与数字人文的结合，已形成一个大有可为的新领域，这也是本期的重心所在，好几个栏目都与之相关。这方面的工作基于多年来的学术沉淀、技术积累，并与两办发布的《关于推进新时代古籍工作的意见》相呼应，相信可以借助新技术、新传播手段焕发古籍的生机，推动优秀传统文化复兴。
　　作为一种将数字技术运用于人文领域的交叉学科和方法论，数字人文需要人文学者与多个领域的学者深度协作，因此需要不断追问其可能性与边界。我们有幸邀约到几位学者就此发表高见。成一农教授认为，着重数据并针对其分析能力，数字人文可以为个人生命史研究提供史料复原和更多叙述分析侧面，但同时亦有其局限，即不能使我们对历史人物的思想和情感达成“同情之理解”。曾在十年前创发“文图学”的衣若芬教授，从较为乐观的立场对人工智能做出了评判。她以微软小冰为例，从“文学图像化”“图像文学化”及诗画关系的角度，讨论人工智能生成诗的构成，认为可以从人工智能合成艺术的过程理解人脑的无限创造可能性，进而肯定人类文学艺术无可替代的价值。吉林大学两位学者跨越人文学科和医学的界限，引入“人体透视技术之于医学”的比较视野，试图以人机共读概念为基础建立数字人文框架下人机共读的人文影像阐释原则，可谓别开生面。吴静教授则以哲学的眼光和历史的视野，从记忆媒介转换之于社会层面影响的角度，考察了记忆数据化的特征，提倡在数据技术之上重新恢复人文的向度。
　　本期“基础设施”聚焦于古籍数字化问题。针对从古籍文本中自动提取时间类实体信息时遇到的技术难题，陈逸云先生以其团队研发的“搜韵网”为案例，基于字典树、决策树和朴素贝叶斯等技术，提出了自己的解决方案，相信这一难题的解决会对知识图谱建设有重要价值。陆岩军老师在容量、准确性、便利性、整合性、智能性层面上，对“中国基本古籍库”“鼎秀古籍全文检索平台”“中华经典古籍库”这三大古籍全文资源库进行了实用性质的比较，对文史研究者运用数字文献颇有助益。毛建军教授从文献计量分析、计算机辅助唐宋诗词研究、GIS技术与古典文学研究、古典文学文献学数字人文平台建设等方面，对数字人文在相关领域的开展做了扼要的回顾，相信能为有志尝试新方法的学者们提供借鉴。青年数字人文人才培养的重要性不言而喻，南开大学文学院在“人工智能 新文科”的视野下，开发了有助于古典文献人才培养的教学软件，并有意识地培养学生数字人文E考据和研究的能力，其经验值得总结和分享。

Related book recommendations

Translation missing: en.general.search.loading