编辑推荐
尽管在当代学术语境中面临多重挑战，文学本质论仍是文学理论研究的“元问题”，其地位并未因解构思潮和新文学形态的兴起而降低，反而在应对新挑战中凸显出理论韧性。本书就是以文学本质论作为研究对象进行了反思性研究而写成的学术论文集，揭示了80年代以来文学本质论演进的内在张力与思想盲区。 历史脉络的深度钩沉与当代理论困境的回应。本书以扎实的史料爬梳探索了20世纪80年代以来文学本质论的演变轨迹，既呈现了从“形象思维”到“反本质主义”的理论迭代逻辑，又揭示了社会转型、文化思潮与学术范式之间的深层互动。这种历史性与当下性的对话，为理解“后理论时代”的文学研究提供了批判性视角。 方法论自觉与理论反思的典范之作。不同于简单的观点综述，本书以“反思性研究”为内核，追问理论生成背后的权力话语与知识生产机制。 跨学科视野下的理论重构尝试。本书突破传统文论的封闭体系，将文学本质问题置于人类学、符号学、心理学、哲学等宏大的交叉域中去考察。这种跨学科张力，使本书既是文学理论的自省录，亦成为观察技术社会中人文精神嬗变的重要镜鉴。
内容简介
文学本质论是文学理论反思性研究的一个重要研究对象。反思性研究就是不满足于对文学本质论的各种观点进行评析，而要给出这些观点何以如此的深层解释。本书的理论价值正在于此。 本书基于对大量资料的细致爬梳，以反思性视野探索20世纪80年代以来的文学本质论的演进状况，力求揭示出各种观点出现的历史与现实、理论与逻辑的深层次原因，在对以往各种理论资源有效借鉴的基础上，尝试为理论的未来发展提供智慧支持和思想启迪。
目录
导言：20世纪80年代以来文学本质论的理论演进　　第一章　形象思维与文学本质特征的艰难探索　　一、别林斯基与形象思维　　二、文学观念的传播与形象思维概念的中国表达　　三、学术自由度的松动与认识论框架下的再度讨论　　四、李泽厚、童庆炳的贡献　　五、讨论的终结与学术兴奋点的转移　　六、几点结论　　第二章　审美文论与文学的审美本质　　一、审美文论的历史性出场　　二、审美文论与现代文论传统　　三、一代学人的集体贡献　　四、审美文论的评价问题　　第三章　审美反映论与审美意识形态论
作者简介
邢建昌，河北师范大学文学院二级教授、博士生导师、美学与艺术研究中心主任。中国文艺理论学会常务理事、中国中外文艺理论学会理事、中国文艺评论家协会理事、河北省文艺评论家协会主席。长期从事文艺理论、文艺美学和当代文化批评研究，发表论文160余篇，出版个人学术专著10部，主持各类科研项目10余项。多次获河北省优秀社会科学成果奖和河北省优秀教学成果奖，并获中国文联、中国文艺评论家协会第五届“啄木鸟杯”年度优秀作品。 蒋雪丽，河北师范大学文学院文艺学专业博士研究生，主要研究方向为文艺美学。作为第二主研人参与导师邢建昌主持的国家课题2项，主持省级课题1项，发表论文多篇。
内容简介
文学本质论是文学理论反思性研究的一个重要研究对象。反思性研究就是不满足于对文学本质论的各种观点进行评析，而要给出这些观点何以如此的深层解释。本书的理论价值正在于此。 本书基于对大量资料的细致爬梳，以反思性视野探索20世纪80年代以来的文学本质论的演进状况，力求揭示出各种观点出现的历史与现实、理论与逻辑的深层次原因，在对以往各种理论资源有效借鉴的基础上，尝试为理论的未来发展提供智慧支持和思想启迪。
目录
导言：20世纪80年代以来文学本质论的理论演进　　第一章　形象思维与文学本质特征的艰难探索　　一、别林斯基与形象思维　　二、文学观念的传播与形象思维概念的中国表达　　三、学术自由度的松动与认识论框架下的再度讨论　　四、李泽厚、童庆炳的贡献　　五、讨论的终结与学术兴奋点的转移　　六、几点结论　　第二章　审美文论与文学的审美本质　　一、审美文论的历史性出场　　二、审美文论与现代文论传统　　三、一代学人的集体贡献　　四、审美文论的评价问题　　第三章　审美反映论与审美意识形态论
作者简介
邢建昌，河北师范大学文学院二级教授、博士生导师、美学与艺术研究中心主任。中国文艺理论学会常务理事、中国中外文艺理论学会理事、中国文艺评论家协会理事、河北省文艺评论家协会主席。长期从事文艺理论、文艺美学和当代文化批评研究，发表论文160余篇，出版个人学术专著10部，主持各类科研项目10余项。多次获河北省优秀社会科学成果奖和河北省优秀教学成果奖，并获中国文联、中国文艺评论家协会第五届“啄木鸟杯”年度优秀作品。 蒋雪丽，河北师范大学文学院文艺学专业博士研究生，主要研究方向为文艺美学。作为第二主研人参与导师邢建昌主持的国家课题2项，主持省级课题1项，发表论文多篇。