编辑推荐
城市更新从对城市的观念更新开始。深圳被称作中国最年轻的一线城市，也是城市规划最广阔的实验场，今天它成为城市更新的创新工场。人们对深圳的认识如同一幅简笔画，只有现代都市的轮廓线，而缺乏对其成为改革开放热土前的认知。正是城市的迅猛发展，加上一批学者、实践者的不断努力与探索，推动了社会各界对深圳城中村的认识发生了U形转变：城中村从“城市毒瘤”变成“城市器官”，人们对城中村的态度从一味的清除变成更具想象力与实践力的更新。这是一幅关于深圳，关于深圳城中村的全景图，有这座城市与全球经济社会关系的思辨，有其不为人知的悠长历史脉络，也有蕴含勃勃生机的烟火气的画像，更能看到一座城市里不同专业、不同职业、不同收入的人们，一起为它的未来努力的美好。捕捉历史的多重叙述不同于绝大多数的城市，深圳在塑今的同时溯源，它既建立在一种没有历史的幻象中，又试图基于这种幻象构建一种历史观。然而，在广泛传播的官方文本以外，关于它的记录繁复、游移、含糊，甚至相互矛盾与冲突。特区的超高速发展产生了两种并置的城市化现实，相斥又相生，反映在自上而下规划生成的城市和自下而上自发形成的城中村这两种不同肌理的城市形态的对峙中。这幅城市图景已然拒绝了单一视角、单一线索、单一声道对其化约，“城市档案”的写作也必然无法绕开其发展历程中的城中村坐标。我们试图在赞誉与争议中解读城中村的真正意义，由此反观并重新思考今日城市生活的本质。《城村大事纪》（见折页）呈现深圳城市和城中村在多种因素影响下的生成和演化脉络，以及它们在数个转折时期的空间形态。《续自发中国——新常态下城乡关系的韧性转型》深度剖析城、村的“自发”与“自觉”现象，论述二者交锋融合关系的演变和产生的影响。《对城中村进行未来想象的考古学》从城中村的改造中解析关于深圳的多种想象以及它所错过的另一种城市未来。《城市规划与城中村：谁来改造谁？》讲述从以城市规划方法看城中村到以城中村现象看城市规划的转变，进而提出借鉴城中村的经验以实现城市理想和解决城市问题。《关于城中村的一种文献综述》从多个尺度梳理城中村的定义，从而点明城中村研究课题中个案与区域、局部与整体、地方与全球的具体关系。触发城市的另一种可能

城市更新从对城市的观念更新开始。深圳被称作中国最年轻的一线城市，也是城市规划最广阔的实验场，今天它成为城市更新的创新工场。人们对深圳的认识如同一幅简笔画，只有现代都市的轮廓线，而缺乏对其成为改革开放热土前的认知。正是城市的迅猛发展，加上一批学者、实践者的不断努力与探索，推动了社会各界对深圳城中村的认识发生了U形转变：城中村从“城市毒瘤”变成“城市器官”，人们对城中村的态度从一味的清除变成更具想象力与实践力的更新。这是一幅关于深圳，关于深圳城中村的全景图，有这座城市与全球经济社会关系的思辨，有其不为人知的悠长历史脉络，也有蕴含勃勃生机的烟火气的画像，更能看到一座城市里不同专业、不同职业、不同收入的人们，一起为它的未来努力的美好。

捕捉历史的多重叙述

不同于绝大多数的城市，深圳在塑今的同时溯源，它既建立在一种没有历史的幻象中，又试图基于这种幻象构建一种历史观。然而，在广泛传播的官方文本以外，关于它的记录繁复、游移、含糊，甚至相互矛盾与冲突。特区的超高速发展产生了两种并置的城市化现实，相斥又相生，反映在自上而下规划生成的城市和自下而上自发形成的城中村这两种不同肌理的城市形态的对峙中。这幅城市图景已然拒绝了单一视角、单一线索、单一声道对其化约，“城市档案”的写作也必然无法绕开其发展历程中的城中村坐标。我们试图在赞誉与争议中解读城中村的真正意义，由此反观并重新思考今日城市生活的本质。

《城村大事纪》（见折页）呈现深圳城市和城中村在多种因素影响下的生成和演化脉络，以及它们在数个转折时期的空间形态。《续自发中国——新常态下城乡关系的韧性转型》深度剖析城、村的“自发”与“自觉”现象，论述二者交锋融合关系的演变和产生的影响。《对城中村进行未来想象的考古学》从城中村的改造中解析关于深圳的多种想象以及它所错过的另一种城市未来。《城市规划与城中村：谁来改造谁？》讲述从以城市规划方法看城中村到以城中村现象看城市规划的转变，进而提出借鉴城中村的经验以实现城市理想和解决城市问题。《关于城中村的一种文献综述》从多个尺度梳理城中村的定义，从而点明城中村研究课题中个案与区域、局部与整体、地方与全球的具体关系。

触发城市的另一种可能

数十年间，笼罩在单一的现代城市图景下的城市建设，既带来城市面貌的巨变和经济的腾飞，也触发城市同质化和社会分化的危机。而城中村所孕育的城市性——多元、差异、杂糅、抵抗——已自发地矫正和补充这幅单一图景的盲区。时至今日，摒除单一的历史观与发展观，根植于非正式空间的研究与实践已呈现出多种可能的城市发展方向。其工作包括对城中村的认识、认同、利用、优化、辐射，从而建立规划与自发、介入与内生的沟通与联系，最终生成新的城市机制，是为非常经验。积累此类经验的过程挑战了现有城市观念，也为其更新迭代提供了借鉴。

《城市即展场，展览即实践》从总策展人的视角阐明“城市共生”（在南头古城举办的2017 深双的主题）作为城市观念和行动宣言，提出以城市策展推动城村重生计划。《城中村自建房调查》从观察者的视角记录广州赤沙村和小洲村自建房的建造逻辑和使用状态，从空间博弈中发现城中村建筑的生成机制和居民的生存方式，探讨个体建造的权利。《家园营造：香港都市中的社区参与和设计》展开建筑师的长期社区参与，在租赁关系、资金和面积的限定下，通过设计改善香港劏房租户的生活环境。《城中村家具交换计划》关注个体差异，将城中村居民制作的家具视作生活的文献，又作为将展览植入居民日常生活的媒介。

探索多元改造模式

“城市共生”在宏大叙事和个人叙事、集体记忆和个人记忆中得以展演。以之为契机，发生在南头的在地实践既是个例，也是系统性思考下多个维度的在地实验。它们游击队式地侦察、行动、精准突破。在充满不确定性的城市生态中，实验行为既是主动选择，源于深圳特区词义中不可或缺的实验性；也是被动选择，以改善和解决城市问题为导向。这些积聚的微实践以多重视角、多重身份审视长期以来单一且粗犷的更新模式，在共同寻找城中村空间生产、进化与再生的新的平衡点。

《关于深圳城中村再生的多种实践模式》通过案例调查，梳理不同政策和利益相关方影响下的城中村更新模式。《超级乱糟糟：Mapping南头古城》从城中村微小、日常的事物切入，发掘“乱糟糟”表象下的深层逻辑及其与全球化的内在关联。《南头奶茶店：一间基于社会设计的快闪店》从社会设计的视角介入城中村更新实践，为租户赋能。《单车桌与街道生活》运用城中村的设计语言，在村里研发和制造一组供村里使用的街道家具。《房屋17号：全球化大都会的反叙事》由外来者借助城中村原生的关系网络，修复百年老宅，从中生成新的社会关系。《南头游乐场：城市体制与南头体质》由策展团队邀请建筑师改造一栋烂尾楼，尝试“有限度地介入”，探寻城中村空间生产背后的政策和利益博弈，虽最终未能实施，但作为深双最为激进的实验具有特殊意义。《果园城记：设计介入实验》延续至双年展后，通过设计社会交往促成社会关系的重建，激发居民自主营造公共空间。《一场展览背后：来自深双的田野笔记》记录在双年展介入项目中观念植入和使用需求的协调过程。

实践在都市

“都市实践”在“深圳特区”，即是新观念的实践者游弋于新模式的实验场，在思想与行动的历险中，二者均“离经叛道”。与特区共生长，都市实践立足于建筑实践的城市性和社会性，直面都市症结，通过城市研究、建筑设计、艺术策划等多方位介入都市现场。其对城中村的研究与实践已有22 年，随着亲历城中村的转变，对城中村的思辨和策略亦在不断演进；而未变的理念是对城市化进程中个体价值以及对未来城市中城中村多元价值的认同。在此，我们希望能够以一得之见，引众声喧哗。

《深圳，中国梦想实验场》以大芬村再生的故事讲述深圳，在2010世博会上呈现给全球观众。《白石洲五村城市更新研究》针对后城中村大规模开发模式提出超常规的空间策略，将空间升级与社会升级同步。《湖贝研究：城市图景与想象》复盘公共领域中关于一座城中古村去留的论辩，进而探讨城市认同感和本土文化的保育。《迈向“城市共生”》回溯南头城/ 村的改造思路和实施，在后2017 深双的语境下再次呼吁多元共生。《这个疯狂的都市依然在不断地实践》梳理都市实践介入城中村实践的脉络和影响，以及所处的时代背景。《城/村计划进行时》通过城中村综合整治大背景下多方参与的龙岗六村提升计划，逐步构建出“城村共生”范式的雏形。

Urban regeneration commences with a conceptual update of the city. Shenzhen, known as China’s youngest first-tier city in and a sprawling laboratory for urban experimentation, now stands as an innovative workshop for urban regeneration. However, the prevailing perception of Shenzhen remains akin to a sketch, capturing only the outlines of a modern metropolis while neglecting its pre-reform and opening-up era. The city's trajectory, propelled by rapid development and the relentless dedication of scholars and practitioners, has catalyzed a profound shift in societal perception regarding its urban villages. Once deemed as “urban tumors,“ these urban villages have metamorphosed into “urban organs“, prompting a paradigmatic shift from blind eradication to imaginative and pragmatic regeneration approaches. This book presents a panoramic narrative of Shenzhen and its urban villages, delving into its symbiotic relationship with the global economy of its society, unearthing its lesser-known historical backdrop, and vividly capturing the pulsating vitality of its everyday life. It celebrates the collaborative efforts of individuals across diverse professions, strata, and income brackets, unified in their collective endeavor to forge a brighter future for the city.

Catching the Diverse Narratives of History

Unlike most cities, Shenzhen shapes the present by building upon the illusion of a city without history, even as it creates an origin story based on this illusion. However, beyond the widely known official story, records of the city are complicated, uncertain, vague, and even contradictory. The rapid development of the Special Economic Zone (SEZ) has produced two juxtaposed urban realities, which simultaneously resist and reinforce each other. These two realities are manifested in the confrontation of the top-down planned city and the bottom-up informal urban villages. This city refuses to be simplified into a single perspective or a single story. Hence the articles of City Files need to include urban villages as coordinates within the city's urbanization process. We attempt to understand the nature of urban villages through praise and critique, speculating and rethinking the spirit of today's urban life.

 

“Chronology of Shenzhen City and Urban Villages“ (see pamphlet) illustrates the formation and evolution of Shenzhen's formal urban areas and its urban villages with respect to various factors as well as portrays their spatial forms at several turning points. “Informal China II: Resilient Transformation of Urban-Rural Relations in the New Normal“ breaks down the urban phenomenon of formal city and informal village, and discusses the development and impact of their conflicting yet integrated relationship. “Excavating the Future as Imagined in an Urban Village“ analyzes how various futures have been implemented and overlooked in the transformation of urban villages. “Urban Planning Vs. Urban Villages, Who Should Transform Whom?“ describes a shift in perspective from defining urban villages by the means of urban planning to rethinking urban planning through the lens of urban villages. It also further proposes to resolve urban issues and achieve urban ideals by learning from urban villages. “A Literature Review on the Urban Village“ studies the definition of the urban village on multiple scales, thereby identifying specific associations in urban village studies between individual cases and the larger area, part to whole, and local practices to global discourse.

Catalyzing Alternative Urbanism

For decades, the single-minded vision of the modern city has shrouded urban construction, bringing revolutionary changes to the urban landscape and economy while provoking crises of urban homogenization and social differentiation. The diverse, different, hybrid and unyielding urbanity that emerged in urban villages has overcome the blind spots of that single-minded vision. Today, interconnected studies and practices of informal urbanism allow us to revise the single-minded view of history and development, and suggest many possible futures for urban development. These works understand, recognize, utilize, optimize, and influence urban villages which have established communication and interconnectivity between planning and informality, where intervention and endogenous growth have led to a new urban mechanism. The accumulation of such experiences challenges the existing concept of what a city is and provides references for its regeneration.

 

“City as Biennale, Exhibition Is Action“ elaborated the theme of the 2017 UABB held in Nantou Old Town—Cities, Grow in Difference—from the perspective of the chief curator. As a concept of cities and a manifesto for action, the article locates urban curation as a site for revitalizing cities and villages. “An Investigation into Self-built Buildings in Urban Villages“ records the observation of the logic of construction and space utilization of self-built buildings in Chisha and Xiaozhou Villages in Guangzhou. Through the lens of the game of space, the team uncovers the formation of buildings and inhabitants' ways of living in urban villages, exploring individuals' right-to-build. “Home Improvement: Community Engagement and Design in Hong Kong“ recounts the architects' unfolding, long-term community engagement, which has used design to improve the living environment of tenants with limited lease, budget, and area in subdivided units. “Urban Village Furniture Exchange Program“ takes the homemade stools of urban village inhabitants both as evidence of everyday life and as a vehicle for bringing the exhibition into inhabitant's everyday life.

 

Navigating Models of Diversity

Cities, Grow in Difference unfolded through grand and personal narratives as well as collective and individual memories. Onsite practice in Nantou was not only a single case, but also a multidimensional onsite experiment with systematic thinking, a guerrilla tactic that investigated, aced, and hit the target. Living in a city of uncertainties, experimentation is an active move in terms of the SEZ's spirit, even as it is also a passive choice with an eye to improving and resolving urban issues. Looking at the long-lasting single-minded extensive urban renewal model from the perspectives of diverse individuals, the collection of small-scale practices searches for a new equilibrium in the production, evolution, and revitalization of urban village spaces.

 

“Practice Approaches for the Regeneration of Urban Villages in Shenzhen“ uses case studies to summarize how different policies and stakeholders have shaped urban village regeneration. “Super Messy: Mapping Nantou Old Town“ uses small everyday objects to explore the hidden logic of the messy phenomenon of urban villages and its imbrication with globalization. “Nantou Milk Tea Shop: A Pop-up Shop Based on Social Design“ is a social design practice that intervenes in an urban village to empower tenants. “Bike-Table and Street Life“ incorporates the visual language of urban villages into the design and production of urban village street furniture. A third-party restoration project of a century-old house, “House 17: A Counter-narrative of a Globalized City“ utilizes the extended local social network of the urban village to generate new forms of social relationship. An unfinished building rehabilitation project by invited architects, “Nantou Playground: The Urban System and Nantou Spirit“ experiments with limited interventions, speculating the policies and interests behind the spatial production of specific urban villages. Although it became an unrealized project, Nantou Playground has significance as the most radical initiative in 2017 UABB. A project that extended beyond the Biennale, “Story of Orchard City: An Intervention Experiment on Design“ promotes the reconstruction of social relationships through social interactions that are designed to stimulate engagement with public space making. “Behind an Exhibition: UABB Fieldnotes“ narrates the mediation process between introducing concepts and fulfilling demands in UABB interventions.

 

Practice for the City

Within the SEZ context, URBANUS is a practitioner of new concepts, testing new models. They are unconventional and unorthodox in their ideology and action. Growing along with the SEZ, and grounded in the urbanity and sociality of architectural practice, URBANUS confronts urban issues and intervenes in the city fabric through multi-dimensional approaches, including urban research, architectural design, and public art. The experience of 22 years of research and practice in urban villages has resulted in the concomitant development of propositions and strategies. Yet the constant idea has been to recognize individual values in the urbanization process and appreciate the diversity of urban villages in future cities. We hope to initiate public discussion through these insights.

 

Via the EXPO 2010, “Shenzhen, Frontier for China Dreams“ introduces Shenzhen to the world through the revitalization of Dafen Village. “Baishizhou Five Villages Urban Regeneration Research“ proposes an unconventional spatial strategy for large-scale redevelopment in the post-urban-village era, synchronizing inevitable spatial upgrades and social improvement. “Hubei Research: Image and Imagination of the City“ reviews public debates about demolishing an ancient village in the city, and discusses the concomitant cultivation of local culture and a sense of urban belonging. The essay, “Toward 'Cities, Grow in Difference'“ inspects ideas about and implementation of Nantou Old Town regeneration, once again calling for coexistence through diversity in the post-2017 UABB era. “Architectural Delirium: URBABUS, Their Practice, and the City of Shenzhen“ locates the context and impact of URBANUS' interventions in urban villages over time. “Ongoing City/Village Initiative“ introduces the improvement project of six villages in Longgang District, highlighting multi-actor participation in comprehensive remediation and putting forward a prototype for a paradigm of City/Village Coexistence.

 显示全部信息
内容简介
深圳是一个崇尚规划设计的城市，规划者沿用现代主义的规划理念，讲究效率、功能、速度，用非常理性的方法规划出了现在的城市格局。但与此同时，另一个平行世界，缓慢、混乱、杂乱的城中村与城市如影随形，哪里有城市，哪里就隐藏着一些“天生”的城中村。这些被高速发展的城市所包围的原始村落，随着城市的发展、楼宇的长高、地价的攀升，也在进行着非正规的城市化进程。它也在生长，长高，加密。今天的深圳2000多万人中有近一半的人生活在这样非正规、非规划出来的城中村里。走进这些街巷，它们拥挤且充满活力。有些人觉得这些地方很乱，应该被现代化的城市所清除；但另一些人觉得，这样的城市反而更充满动能，不仅为人们提供居住的地方，还为一些年轻人创造了最初的创业机会。随着城市的发展，很多城中村都受到了威胁，但实际上它们承载了深圳悠久的历史。今天深圳面临着一个很大的困境——发展空间受限，城中村就变成了未来发展的新的、深耕的潜在机遇。

深圳是一个崇尚规划设计的城市，规划者沿用现代主义的规划理念，讲究效率、功能、速度，用非常理性的方法规划出了现在的城市格局。但与此同时，另一个平行世界，缓慢、混乱、杂乱的城中村与城市如影随形，哪里有城市，哪里就隐藏着一些“天生”的城中村。这些被高速发展的城市所包围的原始村落，随着城市的发展、楼宇的长高、地价的攀升，也在进行着非正规的城市化进程。它也在生长，长高，加密。今天的深圳2000多万人中有近一半的人生活在这样非正规、非规划出来的城中村里。

走进这些街巷，它们拥挤且充满活力。有些人觉得这些地方很乱，应该被现代化的城市所清除；但另一些人觉得，这样的城市反而更充满动能，不仅为人们提供居住的地方，还为一些年轻人创造了最初的创业机会。随着城市的发展，很多城中村都受到了威胁，但实际上它们承载了深圳悠久的历史。今天深圳面临着一个很大的困境——发展空间受限，城中村就变成了未来发展的新的、深耕的潜在机遇。

本书是对第七届深双(南头)“城市共生”实验的学术梳理和延展，旨在于当下中国城市发展的拐点，秉持“城村共生”理念，修复城中村与地方历史的链接，重新定义和拓展已经固化的城、村二元分化的空间与社会场域的边界，构建一个关于城中村和城市未来的话语空间。不仅包括规划师和建筑师以及地理学、社会学、人类学、经济学、管理学等领域的学者，也包括租户、原村民与村集体、各级政府、地产、运营商的代表，还包括以城中村为背景进行创作的艺术家。汇聚的错综交叠的观点，以“城市档案”“非常经验”“特别实验”和“都市实践”四个章节为叙事线索，从文献研究的宏观叙事、人文观察的集体和个人记忆到多元的实践经验，展开各个学科视角下的城中村研究，力图兼顾各利益主体的代表性言论以及专业团队的介入实验和方法。本书在记录深圳城中村的发展变迁的基础上，探求城中村的空间特质，以及未来在城市更新历程中的各种可能性。全书不仅有写实的城中村空间描述，也有充满哲理与思辨的城市可能性，引发人们对深圳以及中国其他城市未来发展的思考。

 

这本书告诉你：

在深圳高速城市化过程中，城中村一直扮演着无法忽略的角色，蕴含了广泛的空间、经济、社会、文化议题。多年来自发建设的城中村被视为“城市毒瘤”，主流更新模式仅为拆除重建。自2005年起，都市实践持续进行城中村的研究和实践：2006年，主编出版《村·城 城·村》一书，探索拆除重建模式之外的另类改造策略，并推出针对深圳四个城中村的研究提案；2010年策划上海世博会城市最佳实践区的深圳馆，展出大芬村在地城市化的样本案例；2011年从湖贝古村的保护研究开始，到2016年与深圳业界和学者共同发起“湖贝120城市公共计划”，2019年湖贝古村被列入深圳首批公布的历史风貌区。2016年始，都市实践持续进行“南头古城保护与更新”的研究与实践，同时策划了以“城市共生”为主题的第七届城市建筑双年展。

近年，城中村所承担的城市职能被逐渐认可，被称为“城市器官”，更新政策转向综合整治，而多元杂糅的城中村正是抵抗同质化城市的另类样本。面对紧迫的现实，希望通过《城村共生》一书，扩展“2017年深双”的实验、总结多年的研究与实践成果，提供立体、多层次、多角度的叙事。希望在此中国城市化转型的当下，能够再次聚集各方声音，促进城市观念认知，探索城中村更新的多元模式，走向一个更加“共生的”城市未来。

Urban villages have played a substantial role in the rapid urbanization of Shenzhen, facilitating issues of space, economic, social, and culture. Over the years, Self-built urban villages have been referred to as “urban cancers” while demolition and redevelopment become the only main renewal model. URBANUS has started the study of and practices in urban villages since 2005. In 2006, URBANUS published the book Village/City City/Village exploring alternative renovation strategies in addition to demolition and redevelopment with research proposals of four urban villages in Shenzhen. The curation of the Shenzhen pavilion at the Urban Best Practice Area at the 2010 Expo showcased Dafen, an urban village as an local urban development paradigm. The preservation research of Hubei Ancient Village by URBANUS started in 2011, which led to the “Hubei 120 City Public Plan” initiated by URBANUS together with practitioners and scholars in Shenzhen. In 2019, Hubei Ancient Village was included in the first batch of the Protection Catalogue of Historical Areas in Shenzhen. Beginning in 2016, Nantou Old Town Conservation and Regeneration became one of URBANUS’s research and practice focus. In the meantime, URBANUS curated “Cities, Grow in Difference”, the 2017 Bi-City Biennale of Urbanism\Architecture (2017 UABB) in Nantou Old Town.

 

In recent years, the significance of urban villages has been recognized that it was regarded as the “urban organ.” The renewal policy has shifted to comprehensive remediation. Inclusive and diverse urban villages are the alternative paradigms against the unitary and homogeneous city. Facing such a pressing reality, Urban-village Coexistence attempts to provide a comprehensive, multi-layer, and multi-perspective narrative by elaborating on the experiment at 2017 UABB and summarizing years of research and practice conclusions. It is the hope that at the pivotal moment of Chinese urbanization, the book serves as an agent to gather the voices of different people, and to promote an understanding of urban concepts that explore a diversified urban village regeneration model for a co-existing urban future.

显示全部信息
目录
目录：城村共生：中国城市的另一种未来图景/孟岩城市档案续自发中国——新常态下城乡关系的韧性转型/姜珺对城中村进行未来想象的考古学/马立安城市规划和城中村：谁来改造谁？/黄伟文关于城中村的一种文献综述/安太然摄影/城·村——一个变迁时代的症候/陈东非常经验城市即展场，展览即实践/孟岩城中村自建房调查/许志强摄影/我也不是这里的/梁永光家园营造：香港都市中的社区参与和设计/杜鹃摄影/九龙城寨/格雷戈·吉拉德
作者简介
作者：URBANUS都市实践创建于1999年,是当今中国最具影响力的独立建筑师团队之一，有多个建成项目成为城市生活地标。它既是一个事务所，更是一种理念，旨在从广阔的城市视角和特定的城市体验中解读建筑的内涵，紧扣中国的城市现实，以研究不断涌现的当下城市问题为基础致力于建筑学领域的探索。自成立以来参与了大量重要的建筑和城市设计项目，已建成包括深圳罗湖美术馆、大芬美术馆、华•美术馆、雅昌艺术中心、土楼公舍、美伦公寓 酒店、回酒店、南方科技大学图书馆、体育馆，中广核大厦、深业上城LOFT、华侨城创意文化园改造、南头古城保护与更新、山西五龙庙环境整治、唐山博物馆、唐山城市规划馆、京杭大运河创想中心、北京世园会植物馆、西侯度古人类遗址保护、北京四合院改造系列等。都市实践的设计既尊重城市现有的空间肌理，又能在城市中恰如其分地表达出自身的个性。一系列建成作品成为城市生活新地标，多次获得重要建筑奖项：如WA设计奖、THE PLAN奖、亚洲建筑师协会奖、中国建筑传媒奖、美国《建筑实录》年度全球设计先锋并获得阿卡汗建筑奖提名。

作者：

URBANUS都市实践创建于1999年,是当今中国最具影响力的独立建筑师团队之一，有多个建成项目成为城市生活地标。它既是一个事务所，更是一种理念，旨在从广阔的城市视角和特定的城市体验中解读建筑的内涵，紧扣中国的城市现实，以研究不断涌现的当下城市问题为基础致力于建筑学领域的探索。

自成立以来参与了大量重要的建筑和城市设计项目，已建成包括深圳罗湖美术馆、大芬美术馆、华•美术馆、雅昌艺术中心、土楼公舍、美伦公寓&酒店、回酒店、南方科技大学图书馆、体育馆，中广核大厦、深业上城LOFT、华侨城创意文化园改造、南头古城保护与更新、山西五龙庙环境整治、唐山博物馆、唐山城市规划馆、京杭大运河创想中心、北京世园会植物馆、西侯度古人类遗址保护、北京四合院改造系列等。

都市实践的设计既尊重城市现有的空间肌理，又能在城市中恰如其分地表达出自身的个性。一系列建成作品成为城市生活新地标，多次获得重要建筑奖项：如WA设计奖、THE PLAN奖、亚洲建筑师协会奖、中国建筑传媒奖、美国《建筑实录》年度全球设计先锋并获得阿卡汗建筑奖提名。

都市实践聚焦中国城市现状，积极推进对高密度城市类型、旧城历史街区和城中村保护与再生等课题的研究与实践，以其对城市的社会和历史结构的敏锐、整合复杂的城市环境中潜在的空间和社会文化资源，进而准确找到有效的应对策略而受到国际关注。

Since its founding in 1999, URBANUS has been recognized as one of the most influential independent architecture practices in China. Many of its built works have become landmarks for urban life. URBANUS has conducted a series of research projects, including typologies for hyper-density, the preservation and regeneration of historical urban areas and urban villages, focusing on contemporary Chinese urban phenomena. URBANUS has received international recognition for its sensitivity to urban, historical, and social structures, its ability to mobilize and integrate potential spatial and social resources, and its effectiveness in responding to the complexities of the urban environment.

显示全部信息
内容简介
深圳是一个崇尚规划设计的城市，规划者沿用现代主义的规划理念，讲究效率、功能、速度，用非常理性的方法规划出了现在的城市格局。但与此同时，另一个平行世界，缓慢、混乱、杂乱的城中村与城市如影随形，哪里有城市，哪里就隐藏着一些“天生”的城中村。这些被高速发展的城市所包围的原始村落，随着城市的发展、楼宇的长高、地价的攀升，也在进行着非正规的城市化进程。它也在生长，长高，加密。今天的深圳2000多万人中有近一半的人生活在这样非正规、非规划出来的城中村里。走进这些街巷，它们拥挤且充满活力。有些人觉得这些地方很乱，应该被现代化的城市所清除；但另一些人觉得，这样的城市反而更充满动能，不仅为人们提供居住的地方，还为一些年轻人创造了最初的创业机会。随着城市的发展，很多城中村都受到了威胁，但实际上它们承载了深圳悠久的历史。今天深圳面临着一个很大的困境——发展空间受限，城中村就变成了未来发展的新的、深耕的潜在机遇。

深圳是一个崇尚规划设计的城市，规划者沿用现代主义的规划理念，讲究效率、功能、速度，用非常理性的方法规划出了现在的城市格局。但与此同时，另一个平行世界，缓慢、混乱、杂乱的城中村与城市如影随形，哪里有城市，哪里就隐藏着一些“天生”的城中村。这些被高速发展的城市所包围的原始村落，随着城市的发展、楼宇的长高、地价的攀升，也在进行着非正规的城市化进程。它也在生长，长高，加密。今天的深圳2000多万人中有近一半的人生活在这样非正规、非规划出来的城中村里。

走进这些街巷，它们拥挤且充满活力。有些人觉得这些地方很乱，应该被现代化的城市所清除；但另一些人觉得，这样的城市反而更充满动能，不仅为人们提供居住的地方，还为一些年轻人创造了最初的创业机会。随着城市的发展，很多城中村都受到了威胁，但实际上它们承载了深圳悠久的历史。今天深圳面临着一个很大的困境——发展空间受限，城中村就变成了未来发展的新的、深耕的潜在机遇。

本书是对第七届深双(南头)“城市共生”实验的学术梳理和延展，旨在于当下中国城市发展的拐点，秉持“城村共生”理念，修复城中村与地方历史的链接，重新定义和拓展已经固化的城、村二元分化的空间与社会场域的边界，构建一个关于城中村和城市未来的话语空间。不仅包括规划师和建筑师以及地理学、社会学、人类学、经济学、管理学等领域的学者，也包括租户、原村民与村集体、各级政府、地产、运营商的代表，还包括以城中村为背景进行创作的艺术家。汇聚的错综交叠的观点，以“城市档案”“非常经验”“特别实验”和“都市实践”四个章节为叙事线索，从文献研究的宏观叙事、人文观察的集体和个人记忆到多元的实践经验，展开各个学科视角下的城中村研究，力图兼顾各利益主体的代表性言论以及专业团队的介入实验和方法。本书在记录深圳城中村的发展变迁的基础上，探求城中村的空间特质，以及未来在城市更新历程中的各种可能性。全书不仅有写实的城中村空间描述，也有充满哲理与思辨的城市可能性，引发人们对深圳以及中国其他城市未来发展的思考。

 

这本书告诉你：

在深圳高速城市化过程中，城中村一直扮演着无法忽略的角色，蕴含了广泛的空间、经济、社会、文化议题。多年来自发建设的城中村被视为“城市毒瘤”，主流更新模式仅为拆除重建。自2005年起，都市实践持续进行城中村的研究和实践：2006年，主编出版《村·城 城·村》一书，探索拆除重建模式之外的另类改造策略，并推出针对深圳四个城中村的研究提案；2010年策划上海世博会城市最佳实践区的深圳馆，展出大芬村在地城市化的样本案例；2011年从湖贝古村的保护研究开始，到2016年与深圳业界和学者共同发起“湖贝120城市公共计划”，2019年湖贝古村被列入深圳首批公布的历史风貌区。2016年始，都市实践持续进行“南头古城保护与更新”的研究与实践，同时策划了以“城市共生”为主题的第七届城市建筑双年展。

近年，城中村所承担的城市职能被逐渐认可，被称为“城市器官”，更新政策转向综合整治，而多元杂糅的城中村正是抵抗同质化城市的另类样本。面对紧迫的现实，希望通过《城村共生》一书，扩展“2017年深双”的实验、总结多年的研究与实践成果，提供立体、多层次、多角度的叙事。希望在此中国城市化转型的当下，能够再次聚集各方声音，促进城市观念认知，探索城中村更新的多元模式，走向一个更加“共生的”城市未来。

Urban villages have played a substantial role in the rapid urbanization of Shenzhen, facilitating issues of space, economic, social, and culture. Over the years, Self-built urban villages have been referred to as “urban cancers” while demolition and redevelopment become the only main renewal model. URBANUS has started the study of and practices in urban villages since 2005. In 2006, URBANUS published the book Village/City City/Village exploring alternative renovation strategies in addition to demolition and redevelopment with research proposals of four urban villages in Shenzhen. The curation of the Shenzhen pavilion at the Urban Best Practice Area at the 2010 Expo showcased Dafen, an urban village as an local urban development paradigm. The preservation research of Hubei Ancient Village by URBANUS started in 2011, which led to the “Hubei 120 City Public Plan” initiated by URBANUS together with practitioners and scholars in Shenzhen. In 2019, Hubei Ancient Village was included in the first batch of the Protection Catalogue of Historical Areas in Shenzhen. Beginning in 2016, Nantou Old Town Conservation and Regeneration became one of URBANUS’s research and practice focus. In the meantime, URBANUS curated “Cities, Grow in Difference”, the 2017 Bi-City Biennale of Urbanism\Architecture (2017 UABB) in Nantou Old Town.

 

In recent years, the significance of urban villages has been recognized that it was regarded as the “urban organ.” The renewal policy has shifted to comprehensive remediation. Inclusive and diverse urban villages are the alternative paradigms against the unitary and homogeneous city. Facing such a pressing reality, Urban-village Coexistence attempts to provide a comprehensive, multi-layer, and multi-perspective narrative by elaborating on the experiment at 2017 UABB and summarizing years of research and practice conclusions. It is the hope that at the pivotal moment of Chinese urbanization, the book serves as an agent to gather the voices of different people, and to promote an understanding of urban concepts that explore a diversified urban village regeneration model for a co-existing urban future.

显示全部信息
目录
目录：城村共生：中国城市的另一种未来图景/孟岩城市档案续自发中国——新常态下城乡关系的韧性转型/姜珺对城中村进行未来想象的考古学/马立安城市规划和城中村：谁来改造谁？/黄伟文关于城中村的一种文献综述/安太然摄影/城·村——一个变迁时代的症候/陈东非常经验城市即展场，展览即实践/孟岩城中村自建房调查/许志强摄影/我也不是这里的/梁永光家园营造：香港都市中的社区参与和设计/杜鹃摄影/九龙城寨/格雷戈·吉拉德
作者简介
作者：URBANUS都市实践创建于1999年,是当今中国最具影响力的独立建筑师团队之一，有多个建成项目成为城市生活地标。它既是一个事务所，更是一种理念，旨在从广阔的城市视角和特定的城市体验中解读建筑的内涵，紧扣中国的城市现实，以研究不断涌现的当下城市问题为基础致力于建筑学领域的探索。自成立以来参与了大量重要的建筑和城市设计项目，已建成包括深圳罗湖美术馆、大芬美术馆、华•美术馆、雅昌艺术中心、土楼公舍、美伦公寓 酒店、回酒店、南方科技大学图书馆、体育馆，中广核大厦、深业上城LOFT、华侨城创意文化园改造、南头古城保护与更新、山西五龙庙环境整治、唐山博物馆、唐山城市规划馆、京杭大运河创想中心、北京世园会植物馆、西侯度古人类遗址保护、北京四合院改造系列等。都市实践的设计既尊重城市现有的空间肌理，又能在城市中恰如其分地表达出自身的个性。一系列建成作品成为城市生活新地标，多次获得重要建筑奖项：如WA设计奖、THE PLAN奖、亚洲建筑师协会奖、中国建筑传媒奖、美国《建筑实录》年度全球设计先锋并获得阿卡汗建筑奖提名。

作者：

URBANUS都市实践创建于1999年,是当今中国最具影响力的独立建筑师团队之一，有多个建成项目成为城市生活地标。它既是一个事务所，更是一种理念，旨在从广阔的城市视角和特定的城市体验中解读建筑的内涵，紧扣中国的城市现实，以研究不断涌现的当下城市问题为基础致力于建筑学领域的探索。

自成立以来参与了大量重要的建筑和城市设计项目，已建成包括深圳罗湖美术馆、大芬美术馆、华•美术馆、雅昌艺术中心、土楼公舍、美伦公寓&酒店、回酒店、南方科技大学图书馆、体育馆，中广核大厦、深业上城LOFT、华侨城创意文化园改造、南头古城保护与更新、山西五龙庙环境整治、唐山博物馆、唐山城市规划馆、京杭大运河创想中心、北京世园会植物馆、西侯度古人类遗址保护、北京四合院改造系列等。

都市实践的设计既尊重城市现有的空间肌理，又能在城市中恰如其分地表达出自身的个性。一系列建成作品成为城市生活新地标，多次获得重要建筑奖项：如WA设计奖、THE PLAN奖、亚洲建筑师协会奖、中国建筑传媒奖、美国《建筑实录》年度全球设计先锋并获得阿卡汗建筑奖提名。

都市实践聚焦中国城市现状，积极推进对高密度城市类型、旧城历史街区和城中村保护与再生等课题的研究与实践，以其对城市的社会和历史结构的敏锐、整合复杂的城市环境中潜在的空间和社会文化资源，进而准确找到有效的应对策略而受到国际关注。

Since its founding in 1999, URBANUS has been recognized as one of the most influential independent architecture practices in China. Many of its built works have become landmarks for urban life. URBANUS has conducted a series of research projects, including typologies for hyper-density, the preservation and regeneration of historical urban areas and urban villages, focusing on contemporary Chinese urban phenomena. URBANUS has received international recognition for its sensitivity to urban, historical, and social structures, its ability to mobilize and integrate potential spatial and social resources, and its effectiveness in responding to the complexities of the urban environment.

显示全部信息