内容简介
本书针对中国当代戏曲发展中的理论建设问题展开“史述”，其中主要包括对戏曲现状与未来走向的争鸣、对戏曲创编与演出的不同评价，以当时的论辩文章作为“说话”的依据，力求客观、真实地还原历史现场，为今后的研究做资料方面的理顺与铺垫工作；每次论辩过程梳理完毕之后，针对其性质、特点、局限和贡献，在戏曲理论史的链条上给予学术的判断与定位。
目录
前言章 关于神话剧的论争 节 杨绍萱的戏曲理论及创作实践 第二节 艾青的批评和杨绍萱的反批评 第三节 理论界对杨绍萱的批判 第四节 对这场论争的认识第二章 关于“鬼”戏的论争 节 《游西湖》引起的论争 第二节 开放演出剧目引起的论争 第三节 昆曲《李慧娘》引起的论争 第四节 如何评价这场论争第三章 关于戏曲艺术革新的论争 节 1954年的论争 第二节 1960年的论争
作者简介
刘方政，山东莱西人。1979年考入山东师范大学中文系，1983年考入山东大学中文系，师从孟广来先生学习中国古代戏曲史，1986年硕士研究生毕业后留校任教至今。期间，于2000年九月至2003年六月，攻读博士学位研究生。现为山东大学文学院教授、博士生导师。主要从事中国现代文学史和中国戏剧史的教学与研究工作。入职以来，出版《中国古代戏曲文学论要》《田汉话剧创作论》《中国现代话剧史论》等学术专著，主编或参编学术著作六部；在《文学评论》《中国现代文学研究丛刊》《中国戏剧》《文史哲》《光明日报》《文艺报》等发表学术论文八十余篇。
内容简介
本书针对中国当代戏曲发展中的理论建设问题展开“史述”，其中主要包括对戏曲现状与未来走向的争鸣、对戏曲创编与演出的不同评价，以当时的论辩文章作为“说话”的依据，力求客观、真实地还原历史现场，为今后的研究做资料方面的理顺与铺垫工作；每次论辩过程梳理完毕之后，针对其性质、特点、局限和贡献，在戏曲理论史的链条上给予学术的判断与定位。
目录
前言章 关于神话剧的论争 节 杨绍萱的戏曲理论及创作实践 第二节 艾青的批评和杨绍萱的反批评 第三节 理论界对杨绍萱的批判 第四节 对这场论争的认识第二章 关于“鬼”戏的论争 节 《游西湖》引起的论争 第二节 开放演出剧目引起的论争 第三节 昆曲《李慧娘》引起的论争 第四节 如何评价这场论争第三章 关于戏曲艺术革新的论争 节 1954年的论争 第二节 1960年的论争
作者简介
刘方政，山东莱西人。1979年考入山东师范大学中文系，1983年考入山东大学中文系，师从孟广来先生学习中国古代戏曲史，1986年硕士研究生毕业后留校任教至今。期间，于2000年九月至2003年六月，攻读博士学位研究生。现为山东大学文学院教授、博士生导师。主要从事中国现代文学史和中国戏剧史的教学与研究工作。入职以来，出版《中国古代戏曲文学论要》《田汉话剧创作论》《中国现代话剧史论》等学术专著，主编或参编学术著作六部；在《文学评论》《中国现代文学研究丛刊》《中国戏剧》《文史哲》《光明日报》《文艺报》等发表学术论文八十余篇。